- 1. Einleitung
- 2. Handhabung des Osprey Aether 60 und Ariel 55
- 3. Verwendung
- 4. Fazit
- 5. Vorteile
- 6. Nachteile
Ein Jahr auf Reisen, in sehr unterschiedlichen Ländern und Klimazonen, hat uns gezwungen, unser Equipment zu überdenken und unsere Lieblingsrucksäcke (den Millet Aerial 32 und den Osprey Sirrus 36) zu wechseln, deren Kapazität nicht ausgereicht hätte.
Der Osprey Aether 60 und der Osprey Ariel 55 schienen uns die perfekten Nachfolger zu sein. Wie sieht es nach 6 Monaten Reisen aus?
Einleitung
Diese 2 Rucksäcke sind fast identisch, wobei der Aether für Männer und der Ariel für die weibliche Morphologie entwickelt wurde. Deshalb werde ich nur einen Test für die beiden Rucksäcke durchführen, da jeder Punkt für beide getesteten Modelle gilt.
Handhabung des Osprey Aether 60 und Ariel 55
Entgegen meiner Erwartungen war die Handhabung des Osprey Aether 60 und des Ariel 55 nicht so einfach wie bei all unseren anderen Rucksäcken.
Zunächst die schlechte Nachricht: Der leere Rucksack wiegt ziemlich viel, nämlich 2,5 kg. Der Grund für dieses Gewicht liegt hauptsächlich im Gestell und im Hüftgurt.
Die gute Nachricht hingegen ist, dass dieses Gestell sehr effektiv ist!
Hier hat die Anpassung Zeit in Anspruch genommen, die Einstellung der Schultergurte wurde in den ersten beiden Reisewochen nach und nach vorgenommen, während der Rucksack wirklich in Verwendung war. Seitdem ist er ein reiner Genuss zu tragen.
Heute, wenn es noch einen Punkt gibt, der mich wirklich stört, dann ist es der abnehmbare Teil. Der obere Teil des Rucksacks kann theoretisch in eine Art Bauchtasche umgewandelt werden. Das ändert die gesamte Haltung des Rucksacks und macht ihn unproportional, wenn er nicht vollständig gefüllt ist, was ich für ein Gadget halte (zumindest werde ich diesen Teil des Rucksacks niemals so verwenden).
Letzter Bedauern über die Struktur des Rucksacks: kein Fach für Dokumente im Hauptfach. Im schlimmsten Fall muss man sich mit dem elastischen Vorderfach behelfen, wenn die Dokumente keine Angst vor Falten oder Knicken haben.
Außerdem gibt es das Airscape-System, um zu verhindern, dass der Rücken bei Anstrengung nass wird, sowie eine Regenhülle.
Verwendung
Seit 6 Monaten reisen wir mit diesen 2 Rucksäcken. Das Urteil?
Wir sind begeistert!
Wir mussten uns entschließen, dieses Rucksackformat (über 40 Liter) zu nehmen, das wir uns geschworen hatten, nie wieder mitzunehmen, aufgrund unserer Reiseroute. Tatsächlich reist man nicht mit denselben Kleidern an der peruanischen Küste wie auf einem patagonischen Gletscher oder im üppigen Dschungel Guatemalas!
Angesichts der Vielfalt an Ländern und Klimazonen, die wir durchquert haben, haben wir spezielle technische Kleidungen für all diese Szenarien mitgenommen, was zusätzlich zu unserem beeindruckenden technologischen Equipment einfach unmöglich in einem Rucksack unter 40 L unterzubringen war (siehe den Artikel Ein Jahr Reisen? In den Rucksäcken von einem Rucksack auf dem Rücken >>).
Am meisten hat mich überrascht (weil das überhaupt nicht das ursprüngliche Ziel war), dass der Osprey Aether 60 auch meinen LowePro FastPack 250 Rucksack aufnehmen kann (und sogar vollkommen voll!). Ich kann mit nur einem großen Rucksack auf dem Rücken für Fußreisen reisen, das ist ein Traum!
Heute noch bemerke ich, dass es viele Schnallen gibt, deren Nutzen ich immer noch nicht verstehe, dieser Rucksack ist sehr technisch und eignet sich sowohl für Straßenreisende als auch für Bergliebhaber.
Fazit
Ein Rucksack, der eine Eingewöhnungszeit erfordert, aber einmal beherrscht, ist ein echtes Vergnügen.
AKTUALISIERUNG 2018: In leichterer Version und mit 45 L haben wir den ultraleichten Rucksack Osprey Levity 45 getestet.
Die getesteten Produkte: Osprey Aether 60 und Osprey Ariel 65
Vorteile
für alle Verwendungsmöglichkeiten
gut durchdachtes Gestell
das Airscape-System
- für alle Verwendungsmöglichkeiten
- gut durchdachtes Gestell
- das Airscape-System
Nachteile
Kein Dokumentsfach
Die falsche Bauchtasche
- Kein Dokumentsfach
- Die falsche Bauchtasche